Мирмар

Информация о пользователе

Приветствую, Гость! Откройтесь нам или представтесь.


Вы здесь » Мирмар » Обитель Спокойствия » Таверна "Слава роботам"


Таверна "Слава роботам"

Сообщений 21 страница 40 из 1000

21

Птенчик написал(а):

Биореактор. Стране нужен метан.

Может, тогда с реальной падали начинать?
Их все одно больше.

0

22

Энтрель написал(а):

Думаешь, к тому времени у нас появится реальная способность осознавать последствия?

Нет. Уверена в обратном. Просто ни сейчас, ни потом ничего не изменится, так хоть обстановку сменить.
*мечтательно протягивает* Вид не приевшийся..

Энтрель написал(а):

Вот ведь действительно начинаешь задумываться о том, чего хочется больше оО

Бума. Мороженко эпичней)

Энтрель написал(а):

Луговский не по наши души.

Кстати, благодаря вам, мадемуазель, сказочник знает кто такой Луговский.

Noitarebrever написал(а):

*ушёл на часик*

Приходи, луч.

0

23

А ежели серьёзно. Эх, люди, люди... Когда же вы уже поймёте, что ни технический прогресс, ни человечество само по себе ничего дурного в себе не несут. Верней, человек сам по себе, человечество - очень растяжимое понятие.
И научитесь называть вещи своими именами.

0

24

Человек носит в себе программу самоуничтожения. И чем активней он развивается(технический прогресс тоже считается, ага)
, тем активней она срабатывает. И людей мы все любим.

+1

25

Anderson написал(а):

Нет. Уверена в обратном. Просто ни сейчас, ни потом ничего не изменится, так хоть обстановку сменить.
*мечтательно протягивает* Вид не приевшийся..

Планируешь так долго прожить, старушка? x)
Эх... Мечта всей жизни - шесть соток на поверхности Марса.

Anderson написал(а):

Бума. Мороженко эпичней)

Бум из мороженки! *.*
Да ты читаешь мои мысли.

Anderson написал(а):

Кстати, благодаря вам, мадемуазель, сказочник знает кто такой Луговский.

Правда?
А. Точно.
Я молодец xd

Птенчик написал(а):

А ежели серьёзно. Эх, люди, люди... Когда же вы уже поймёте, что ни технический прогресс, ни человечество само по себе ничего дурного в себе не несут.

"Само по себе" это когда связанны и зубами к стенке?
Да большинство населения Земли прежде всего думает о себе и своей выгоде. Это вполне естественно.
Только у человека способов и вариантов достижения своей цели намного больше, чем у среднестатистической зверушки какой-нибудь.  И, как правило, наиболее выгодные для человека пути решения - самые губительные для всего остального. А если не хочешь - кто-нибудь умный один фиг под себя подомнет.  Вот тебе и "круговорот событий в природе", блин.
Но тут бессмысленно что-то обсуждать. Сами же люди.

Anderson написал(а):

Человек носит в себе программу самоуничтожения. И чем активней он развивается(технический прогресс тоже считается, ага)
, тем активней она срабатывает. И людей мы все любим.

ППКС
Люди няшки. Но часто ведут себя как дети в песочнице, которые хотят казаться взрослыми.

0

26

Anderson написал(а):

Человек носит в себе программу самоуничтожения. И чем активней он развивается(технический прогресс тоже считается, ага)
, тем активней она срабатывает. И людей мы все любим.

Что за ересь?
Ага. Не читайте книг, не занимайтесь спортом, не учите точные науки - остановите развитие, и, следовательно, самоуничтожение.

0

27

Энтрель написал(а):

Да большинство населения Земли прежде всего думает о себе и своей выгоде.

Это уже ближе к правде. Вот, конкретно эта фраза.
Но... не совсем.
Итак. Вот представь себе некоего абстрактного вьюношу. Который по вечерам смотрит в телескоп на звёздочки, а днём - читает книги, чёркает чего-то в тетрадочке, играется с какими-то колбочками, железками, шестерёнками, схемками и прочим.
И, судя по всему, просто от этого всего кайфует. Он в чём-то виноват? Ведёт человечество к гибели, если что-то таким образом изобретёт? Поставим вопрос ещё конкретней: это разве он сливает нефть в океан? Да или нет. Третьего не дано.

0

28

Птенчик написал(а):

Что за ересь?
Ага. Не читайте книг, не занимайтесь спортом, не учите точные науки - остановите развитие, и, следовательно, самоуничтожение.

Блин, радость моя, ну что же за мысли такие радикальные?
С умом надо развиваться. А не так, как у нас любят: "а, пока же ничего не случилось, давайте дальше...!".
Чтобы развивать науку, надо ставить эксперименты. Только кто его знает, чем все закончится.

0

29

Энтрель написал(а):

Планируешь так долго прожить, старушка? x)
Эх... Мечта всей жизни - шесть соток на поверхности Марса.

Или Венеры.

Энтрель написал(а):

Я молодец xd

В этом с тобой не поспоришь))

Птенчик написал(а):

Что за ересь?
Ага. Не читайте книг, не занимайтесь спортом, не учите точные науки - остановите развитие, и, следовательно, самоуничтожение.

Хорошо, а жизнь на планете как появилась? Расскажи, эт важно.
Главное потом не забыть, что сказать хочу.

0

30

Птенчик написал(а):

И, судя по всему, просто от этого всего кайфует. Он в чём-то виноват? Ведёт человечество к гибели, если что-то таким образом изобретёт? Поставим вопрос ещё конкретней: это разве он сливает нефть в океан? Да или нет. Третьего не дано.

Возьми любого человека. Конкретно какую-то личность мы обвинить не можем. Не получится. Не виноват.
А вот в совокупности...
Я не говорю про все, что изобретает человечество. Тут можно разграничить и на абсолютно заведомо безопасные, и на непредсказуемые, и на еще черт знает что еще.
Относительно все. Но в совокупности... Я тебе хоть сейчас могу привести тонну примеров как по вине человека (конечно же косвенно!) и виды исчезали, и катастрофы были, и вообще...  Зачастую никто даже и не догадывался к чему все приведет. Главная наша проблема - это непродуманность действий. Но я не отрицаю наличие полезных во всех отношениях открытий и изобретений.

Anderson написал(а):

Или Венеры.

Я бы на Меркурии хотела, но там больно температура скачет....

Anderson написал(а):

Хорошо, а жизнь на планете как появилась? Расскажи, эт важно.
Главное потом не забыть, что сказать хочу.

Я за теорию панспермии! xd

0

31

Птенчик написал(а):

Ведёт человечество к гибели, если что-то таким образом изобретёт?

Да. Он несёт ответственность за своё изобретение, и за его использование кем бы то ни было. Он знает кто и как его применит? Вряд ли имеются гарантии, потому что :

Птенчик написал(а):

Энтрель написал(а):
Да большинство населения Земли прежде всего думает о себе и своей выгоде.

И да, если верить Фёдору, то каждый за всех и вся виноват.

0

32

Самое интересное, что вот мы сейчас спорим, но при этом сами люди и каждый из нас хоть раз в жизни, да накосячит в данном направлении. Если мозгов хватает. А мозгов хватает.
Смешная ситуация, мда.

0

33

Anderson написал(а):

Хорошо, а жизнь на планете как появилась?

Да пофигу, на самом деле.
Предположим, некий программист запустил специально отведённый скрипт - и всё понеслось.

Энтрель написал(а):

С умом надо развиваться. А не так, как у нас любят: "а, пока же ничего не случилось, давайте дальше...!".

Да и так все с умом развиваются. Или у Эйнштейна мозгов меньше, чем у тебя было?
Это человек использует технологии, а не технологии используют человека. Технологии идут туда, куда мы их ведём. Ни бизнес, ни прогресс не изменяют базовых человеческих потребностей и стремлений. Пиндосы послали человека на луну тридцать лет назад, но с тех пор туда никто так и не вернулся. Почему? Да потому, что нафик не сдалась эта луна. Люди хотят веселиться и развлекаться, а не завоёвывать луну.

0

34

Anderson написал(а):

Да. Он несёт ответственность за своё изобретение, и за его использование кем бы то ни было

Ага. Офигеть логика. Изобретатель авторучки должен нести ответственность за то, что её можно воткнуть кому-нибудь в горло. А уж не тот, кто воткнёт, нет?
А если это самое изобретение - двигатель, который позволит отказаться от использования нефти?
И отвечать следует так же и на последний вопрос.

0

35

Птенчик написал(а):

Или у Эйнштейна мозгов меньше, чем у тебя было?

Вот давай только без этого.
Во-первых, качество мозгов от их количества не зависит.
Во-вторых, Эйнштейн был гением, а я - среднестатистическое нечто.
В третьих - не настаиваю на правильности своих мыслей и теорий. У нас как бы и жизненного опыта поменьше будет, чем у тебя. Все эти мысли - это абсолютное ИМХО и невесть на чем основанные умозаключения.

Птенчик написал(а):

Это человек использует технологии, а не технологии используют человека.

Фраза красивая. И звучит правильно, и верить в нее хочется...
Только вот уследить за этими "технологиями" у человека не всегда получается.
Так что я не знаю, есть ли тут истина.

Птенчик написал(а):

Ага. Офигеть логика. Изобретатель авторучки должен нести ответственность за то, что её можно воткнуть кому-нибудь в горло. А уж не тот, кто воткнёт, нет?

И вот опять ты из крайности в крайность...

0

36

Энтрель написал(а):

Все эти мысли - это абсолютное ИМХО и невесть на чем основанные умозаключения.

Поэтому я и ставлю вопросы, а не даю ответы.

Энтрель написал(а):

Только вот уследить за этими "технологиями" у человека не всегда получается.

А разве надо?
Всё-таки дам наводку: напротив, за технологиями следят. И очень даже пристально. И безбензиновому двигателю вряд ли дадут вот так просто выйти на рынок. Как думаешь, зачем?

0

37

Энтрель написал(а):

Так что я не знаю, есть ли тут истина.

Разве за примером следует ходить далеко? Вот возьмём Интернет. Разве Интернет зародил в людях потребность в общении? Или он лишь сделал общение максимально удобным?

0

38

Птенчик написал(а):

А разве надо?
Всё-таки дам наводку: напротив, за технологиями следят. И очень даже пристально. И безбензиновому двигателю вряд ли дадут вот так просто выйти на рынок. Как думаешь, зачем?

Процентов сорок, что о безопасности беспокоятся.
Насколько мне известно, почти все новое сначала внедряется во всякие "секретные правительственные службы и вооружение" (с).
"Верхушка" что, идиоты, чтобы все новое сразу в народ пускать? Фиг вам. Это называется "баранам слова не давали, идите пашите на благо Родины. Молча."
И все в руках великих мира сего.

Ну да, возможно я параноик и почти верю в теорию заговора правительства. Ага, и в двадцать пятый кадр тоже.

Птенчик написал(а):

Разве за примером следует ходить далеко? Вот возьмём Интернет. Разве Интернет зародил в людях потребность в общении? Или он лишь сделал общение максимально удобным?

Погодь. Я посоображаю на эту тему. Мой утомленный разум пока не может связать одно с другим(

0

39

Заодно рассмотрим и ещё один случай. То, что бедный парень с телескопом никакую нефть никуда не сливает, и так понятно. Кстати, это был Ньютон.
А вот ещё толпа физиков. Взъерошенные, с блеском в глазах, и вообще любой разговор с ними нужно начинать с вопроса "Когда ты последний раз ел?". Сегодня у них радость - они с огромной скоростью запускают частицы по 25-киллометровому тоннелю, и хотят посмотреть, что получится. Их за это уже каждая офисная планктонина осудить успела, и рассказать, как физики конец света хотят приблизить, но им не до этого. Физики и без того знают, что никакого конца света не будет, но объяснять это офисной плактонине на пальцах не спешат. Да и не получилось бы. Может, это они нефть сливают?
Или всё-таки всё те же "сильные мира сего"?

Отредактировано Птенчик (2013-01-24 19:42:16)

0

40

Я даже читать не буду всё, что вы тут написали! х)
Рель, бедняжка, Андерсон, давно не виделись, Птенчик, начнём с тебя х)

0


Вы здесь » Мирмар » Обитель Спокойствия » Таверна "Слава роботам"


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно