Да, и если уж говорить о скайпе до конца, по-крайней мере на моей памяти имело место спокойное вычисление IP-адреса без каких-либо заморочек, работал любой сетевой монитор.
Более того, мне это в нём нравилось. Такое время просто у меня было, что вычислить чужой IP "типа клёво". Взломать почту и полистать переписку, кстати, тоже. И в отдельных местах это делалось весьма легко.
Сейчас вычисление IP-адреса по скайпу вроде как стало чуть-чуть сложнее, но до сих пор дело трёх минут.

И, дабы поставить точку, дополню о пути истинном:
Microsoft заявила о том, что продолжит поддержку Skype под Linux. Туц.
Хотя вплоть до этого момента под линью работает старенькая версия 2.Х.Х, в которой нет вкладок(допиливается отдельным расширением), поступления новых смайликов(вроде как недавняя доработка) и прочей гламурной ереси, однако сама версия кушает во много раз меньше ресурсов компьютера.
Более того, мелкомягкие делят скайп на две части - протокол по прежнему остаётся закрытым, однако его можно использовать с независимым графическим интерфейсом. Однако пока это мало кого заинтересовало, и новых плашек для какого-нибудь Pidgin ещё не появилось.
Возможно, когда-то они откроют этот самый протокол. И плашки появятся весьма оперативно. Что будет очень классно. Представить только - ICQ, Skype, Google Talk, переписка фейсбука и вконтакта в одном приложении...
Ну и вообще, мелкомягкие таки взялись за ум. Туц.
Не знаю, вызвано ли это желанием получить полигон для экспериментов, или молниеносный успех Canonical заставил задуматься, как бы через несколько лет не получилось, что могущественный некрософт оказался "не у дел", они действительно "покаялись" или просто решили подобным образом срубить дополнительного бабла. Но такой расклад однозначно выгоден всем.

А может тебе ещё ключи от квартиры, где деньги лежат?
У гугла спроси, я подобным не занимаюсь.

Второй раз х)
Буду знать, что не запросто тебя развести на "ну расскажи, как ограбить банк, а?" или "ой, а что это за скелет у тебя в шкафу?" )) Отвыкла от таких людей, вокруг одни простачки-и-и...

Сто раз до этого спрашивала, разве там напишут чего кроме "ааа как взомать скайп помагите вопрос жизни и смерти???? - стучись в [тут аська], не бесплатно есессно" х)))

Какая-то ахинея))
Не знаю, как там где-то, а вот у нас только там в центре, где я хожу, знаю два крупных (!) книжных магазина, буквально через дорогу друг от друга. Только и делают, что конкурируют, я думаю. И ещё, я уверена, найду не один, если похожу. И библиотеки есть у нас, в том же центре знаю тоже две. Я считаю, это немало, да для нашего нечитающего времени, да для нашего городишки))
Самый ближний магазин, прямо в соседнем доме, в два этажа и десятки полок: там вообще всё. Ну правда всё. Я там часами зависаю в последнее время. Там от биографии Стива Джобса до Данте в оригинале. И от китайско-русских словарей до трёхсот способов похудеть. И от детских поющих книг до ядерной физики. И...
...и ходит ведь народ!
Ей богу, ересь какая-то.
Кстати, о "нечитающем времени": чисто из любопытства провела в некоторой части класса опрос - оказалось, что читают, представляете! Одни - энциклопедии физические, биологические, исторические и прочие, другие - Пикуля, третьи, что совсем уж подвоечнее, тоже были замечены прямо на уроке с "Корольком - птичкой певчей". Нет, я мало таких видела, которые не читают. Что-то, да читают. Не знаю, где они такие водятся в таком количестве, что прямо катастрофу раздули.

Отредактировано Noitarebrever (2012-05-28 22:59:44)

Да, а вот и о мобильной связи.
Туц.
А Столлман ведь предупреждал =)

Ну и правильно.
Нечего разменивать состояние демиурга на всякие там мирские ценности типа низкопробной казуальной литературы.

И что в этом плохого?
Тут я абсолютно нейтрален. С одной стороны - рассуждения о кусках хлеба и так далее. С другой - компьютерные пираты, которые вообще-то клёвые чуваки и у которых тоже своя философия и свои цели. И тех, и других послушаешь - вроде как все правы. Так что лучше не вмешиваться.

В принципе, тут согласен.

Ну, если я собираюсь писать серьезно, то мне придется принять первую позицию.
Разберем на примере того же товарища Зыкова.
Если сыро перевести 120к в бумажные книги, то это в четыре раза больший гонорар.
К примеру, если брать нулевую цену (5р/книга) на 40К - это гонорар в 200000 рублей. А так был бы 800000.
В пересчете на год труда (если рассматривать все того же Зыкова и его темп работы) это 16600 и 66600 рублей в месяц. По-моему, разница очевидна.

А там сколько выходит в рублях?
Какие там расценки?

Хе-хе-хе)
NO.

Занятно.
На этом можно жить Оо
Мне нравится Оо
Спасибо за идею)

А вот теперь поясним.
Адекватный человек операционку не переустанавливает. Он её ставит один раз.
Но гента - случай вообще особый.
Итак.
Сначала идёт базовая установка и хендбук. Но бог с ним, с хендбуком. Положим, ты уже довольно опытный линуксоид, тебя не испугать командной строкой, да и очередным sed -i 's/default8x16/cyr-sun16/' /mnt/gentoo/etc/conf.d/consolefont, ты уже знаешь большое количество приложений и прочее. Если узнаешь в процессе... О, это, наверное, незабываемо.
Изначально ты собираешь минималистичную систему. Совсем минималистичную. Ты долго определяешься с тем, что твой компьютер должен делать. Если ты только лазаешь в интернеты - там не будет ничего, кроме графики, оконного менеджера и браузера. Да-да, можно даже без графики. Если у тебя нетбук, в котором попросту нет сидишника - он не будет уметь писать диски. Совсем. Напомним, что сборка программы из исходников - не самое быстрое занятие. Как только система научилась делать то, что тебе нужно, играть звук, воспроизводить видео, показывать и редактировать картинки, писать ноты, смотреть документы и всё прочее, путь не закончен. Его можно считать официально начатым.
Разумеется, тебе понадобится разобраться с пользовательским интерфейсом. Разумеется, он должен отражать твои эстетические вкусы. Хорошо, что подборка тем оформления и иконок не такое уж долгое занятие. И вот ты уже работаешь над оформлением шрифтов, ты знакомишься с понятиями хинтинга, субпиксельного сглаживания, самого механизма отрисовки, DPI и многим другим. Но интерфейс должен быть не только красивым, он должен быть удобным. Он должен позволить тебе делать минимальное количество телодвижений, реагировать на каждое движение кончиков твоих пальцев. Если тебе хочется обходиться без мышки - он должен уметь проводить абсолютно всё с клавиатуры. Я вот, допустим, люблю положить клаву на колени, ноги на стол и откинуться на стуле в полулежачем положении. А за мышкой тянуться далеко, да)))  Если тебе надо растасовать окна так, чтобы они не перекрывали друг друга и все были перед глазами парой нажатий клавиш - он должен это уметь. Думаю, с этим понятно. Но это далеко не всё.
Добро пожаловать в режим бога и пересборку мира. Ты долго правишь USE-флаги. Вдумчиво. Ты дополнительно оптимизируешь софт, ты исключаешь из него ненужный функционал. Если тебе не надо, чтобы GIMP умел открывать .pdf файлы, он не будет этого делать. Он плохо с этим справляется, для просмотра .pdf лучше подходит другой софт, который только и делает, что работает с .pdf. Так зачем тебе его функционал внутри GIMP? Это ведь лишние ресурсы, это сказывается на скорости программ... Если тебе не надо, чтобы системный монитор умел отображать RSS-ленты, он не будет уметь этого делать. Да, конечно же, ты урезаешь ядро. Тебе просто не нужна поддержка отсутствующего у тебя железа. Если есть шанс выиграть пол-секунды при загрузке или 2 мегабайта оперативной памяти - ты им воспользуешься. Ты можешь даже поэксперементировать с патчами на ядро, поставить BFS, BFQ, попробовать повысить безопасность... Ты будешь эксперементировать с prelink, preload, tmpfs... Если тебе нужно, чтобы система, которая подключена к интернету, в которой работает файловый монитор и, скажем, блокнот, занимала 60 Мб оперативы - она будет это делать. Если понадобится меньше - можно меньше. Если захочешь больше - будет тебе и больше.

Заметны ли твои потуги в оптимизации на современном компьютере, который и так мощный, который и так всё делает быстро? Да, пожалуй, заметны. Иногда. Хотя эта заметность даже не очень важна. Ты, черт возьми, долбаный перфекционист. Но и это не конец.
Рано или поздно ты начнёшь замечать, что твоя работа может быть продуктивней. Понятно, что работа на компьютере всегда сводится к выполнению некоторых действий. Ты поймешь, что эти некоторые действия могут повторяться. И эти самые повторы можно автоматизировать. Сделать так, чтобы машина вкалывала, пока ты отдыхаешь. Это ведь и есть её предназначение. Добро пожаловать в увлекательный мир bash-скриптинга. Последний имеет ещё множество функций. Например, можно научить машину напоминать тебе о поставленном чайнике. В сети ходит видео о том, как системник качает ребёнка в колясочке. Клёво. Ты назначишь алиасы. Если тебе нужно часто выполнять рутинные действия в стиле "Удалить из папки все файлы, содержащие определенное слово" или "Пронумеровать все строки в файле", ты будешь это делать одной командой. Или одной кнопкой.
И вот наступит момент, когда ты окончил. Теперь ты точно знаешь, что машина - это действительно машина, а ты - человек. Что это машина преданно ждёт твоих распоряжений, и готова служить тебе верой и правдой, терпеливо ожидая, когда ты обратишь на неё внимание. А не наоборот. Ты человек, тебе положено думать. А компьютер должен работать. Разумеется, могут возникнуть штатные проблемы. В основном связанные с обновлением, ведь понятие "всё самое новое" входит в понятие перфекциониза, ты ведь должен быть на лезвии бритвы. Или, скажем, с приобретением новой железки, ты ведь не рассчитывал на её существование, когда всё собирал. Но это мелочи. В зависимости от степени срочности решения проблемы и уровня твоей скуки - иногда даже приятные. В любом случае, ты уже собрал целый мир. Насколько идеальный - зависит только от тебя. Ясно ведь, что в таком раскладе твоя операционка для тебя - это целый мир.
Как думаешь, может отнестись порядочный гентушник к фразе "переставить операционку"? Только фразой "Мозги себе переставь. И руки выровняй".

Отредактировано Птенчик (2012-05-30 02:33:50)

Всем хаи саи!
Как ваше ничего?  Как экзамены?