Окстись, окаянный, как ты мог заподозрить меня в чём-то подобном?
Конечно, меня беспокоит то, сколько молодых людей прочли "Le morted d'Arthur", а сколько с трудом добрались до Пруста, Кафки и Маркеса(только не подумайте, что я не люблю Кафку, Пруста, и тем более, Маркеса). Но я не занимаюсь подменой критериев качества и критериев художественной ценности.
К слову, о количестве читателей: разумеется, в твоём кругу читающих будет больше. На сорок нечитающих молодых найдётся восемьдесят нечитающих зрелый людей, и это отношение нормально. Но, к сожалению, даже оно может не сохранить свою справедливость. Развлекательная индустрия не стоит на месте, и многие предпочитают играть в игры или смотреть фильмы, но не читать книг. Это не брюзжание и не попытка возвыситься, просто если не ужасающую, то по-крайней мере вызывающую недоумение фразу "я не читаю книг" доводится слышать всё чаще.
И раз уж дошли до попытки возвыситься — то подобные пессимистичные настроения скорей являются более, чем конструктивными. Люди любят считать себя лучше, и всяк читающий, который будет убеждён, что это сейчас редкость, всегда будет стараться насаждать любовь к чтению окружающим, доказывать, что это хорошо, и, возможно, это возымеет какой-то результат.
Может, я кажусь ужасным недальновидным пессимистом, ещё бы, ведь дабы убедиться в существовании читателя достаточно зайти в книжный магазин и увидеть там толпы радостных молодых людей. Не обложки же они зашли посмотреть? Но вот в чём дело — стоит ли доносить это открытие окружающим? И я не знаю, как решивший стать писателем может этого не понимать.

Во-первых, ты как общую степень воздействия книги на читателя измерять или заранее прорабатывать собрался? И для того, чтобы книге быть хорошей — ей вообще не обязательно на кого-то воздействовать. Особенно беллетристике. Так же ты забыл упомянуть многослойность(ведь при повторном прочтении книги в ней должно открываться что-то новое, и интересовать она должна как читателя необразованного, так и читателя умного и изощренного). И вообще желание перечитать книгу заново. И непохожесть книги на другие произведения. И отзывы литературных критиков.

Оно работает весьма относительно.
Ведь если задуматься о причинах подобной закономерности — то можно прийти к простому выводу. Критерии качества и критерии успеха — это разные вещи. Каждый автор хотел бы написать хорошую книгу, и чтобы она была прочитана. Но если он станет заострять внимание только на критериях качества — он может ничего и не достичь. Разумеется, Данте знал каждый кузнец, а Дюма при жизни продавался огромными тиражами.
Но можем ли мы сказать то же самое о таких авторах, как Джойс и Нерваль?
И эти же различия в критериях качества и успеха полностью объясняют, как весьма плохие в литературном плане произведения вроде "Кода да Винчи" или "Унесённых ветром" были переоценены.
Если же намеренно остановить внимание на критериях успеха — то может выйти всё весьма и весьма печально. Самое очевидное  в них — вещи, которые нравятся читателю по определению, такие как секс. Но можно ли назвать книгу с эрекцией на каждой странице хорошей? Нет, нельзя.
Другие же книги становятся успешными потому, что отражают чаянья эпохи. И этот фактор для успеха может быть более ключевым, чем все литературные приёмы вместе взятые. Если, конечно, твой псевдоним не Майн Рид. Языком Майн Рида можно писать вообще о чём угодно.
Но и здесь нельзя не вспомнить о разном понимании понятия "бестселлер". Какие-то книги вызывают бум, а какие-то продаются небольшими тиражами. Но на протяжении веков и тысячелетий. И если начинать формировать критерии успеха до конца, или хотя бы попытаться их понять — то мы не управимся и за неделю.

А. Ну и раз любитель неофолка и марш-индастриала, то определённо стоит глянуть сюда:
http://pleer.com/tracks/1925611WMyd
И сюда:
http://files.orgius.ru/mp3/dveri_dveri_ … tstvie.mp3

А что слышал-то вообще?

Noitarebrever, держись там.
Мы с тобой.

В деревне где-то. Вроде хорошо.
Но связи с ней нет. Даже телефонной.

Мне снилось когда-то, что ехали на море. Давно-давно ещё. И тусовались там.
Вообще много чего снилось. И сейчас снится. Это больше всего напрягает. Вообще видеть сны не хочу.

Эм...
Понимаешь ли, когда я говорю "яжшаман" — это не совсем шутка. Вообще мистики в жизни полно, чёрт бы её побрал ко всем сахасам.
И мои сны — это штука не очень весёлая. Когда ты во сне проживаешь день из жизни человека, который жил когда-то там много лет назад — это ничего. Только лёгкий шок получается утром. Как это так , я — и средневековый врач или английская дворянка семнадцати лет от роду? Хотя это и очень интересно, да.
А вот когда просто череда моментов, в которых ты лично принимаешь участие... Моментов зачастую счастливых. Да что там, практически всегда. Но проблема в том, что в перемешку чередуются вещи, которые потом исполняются, вещи, которые могли бы быть, если бы что-то оказалось иначе, и вещи, которые хоть и счастливые, но не исполнятся уже никогда.
И когда ты просыпаешься, то хочется просто выть. О том, что счастье, вот это вот самое счастье никогда (НИКОГДА!) не исполнится. И что ты не можешь с этим ничего поделать. Видеть, например, Джи, у которой нет шизофрении, или себя, который рос с отцом,  или... В общем, это тяжело.
А будущее знать не хочу. Даже счастливое.

Отредактировано Птенчик (2013-07-30 01:21:49)

Я обычно керосином всё заливаю. Чтоб наверняка.

Кто???

С водкой и балалайками?

... а у меня сон сегодня был, кстати, довольно таки плохой. Там у меня была девушка... Эм... Ну, в целом, типичная такая дура в здоровущих зеркальных солнечных очках. Наглая очень, хотя в чём-то даже хорошая. И компания каких-то быдланов её.
Если сначала, мы с Джи сначала гуляли просто. Я на концерт собирался, и в кошельке лежала ровно стоимость билета. Потом сидели на какой-то лавочке, куда подошло ЭТО и её идиотские дружки. Нагло согнала всех с моей лавочки и разлеглась у меня на коленках.
А Джи обиделась и ушла. Потом и я не выдержал, мой рассудок на миг просветлился до нормального состояния, меня чуть не стошнило прям во сне, я назвал всех необразованным и тупым быдлом и свалил кататься на метро.
Потом с каким-то мужиком водку пили. Я не помню, где я его выцепил. Потом я вспомнил, что мне на концерт надо. А часть денег я на метро потратил. Просил мужика занять сколько-то там рублей(сумма маленькая очень была, но точно не помню), но у него самого денег ни копейки не было. Только водка. И очень тоскливо стало.

Отредактировано Птенчик (2013-07-31 15:41:59)