Так, так как я сейчас не очень чтобы настроена, но уже написать что-то хочется (я так и не закончила...), напишу об Ионе, как о чём-то, серьёзного настроя не требующего.

Как-то раз в презентации на уроке какая-то надпись не прочиталась, то есть была в кодировке в такой, там латинские гласные и буква n со всякими надстрочными галочками, палочками, точечками... Я прямо вслух и зачитала на весь класс: "ieineinou". Ну, а потом и записала, понравилось. Думала, может, использую где.
А потом как-то вечерком я решила из этого сделать экспериментальный язык - язык из шести букв, каждое слово (корень) начинается с i, кончается n. Ну каково, а?
Язык такой, разумеется, изначально замыслен искусственным - а это значит, можно отодвинуть заботы о многих вещах. В условиях такой строгой формы слов присутствие выдумки минимально - все они почти рандомны. Так просто решилась в этом языке главная моя проблема - присваивание смысла звучанию. В то же время, нет истории, нет говорящих; это значит, нет определённого допустимого и предпочтительного лексикона; значит, слова могут быть абсолютно любыми и сразу. Например, те, которыми мы говорим каждый день - то есть, это язык, который можно наконец пользоваться! =)  х)) (если этим можно пользоваться))) ) Я назвала этот язык экспериментальным. Эксперимент в том, чтобы 1) выяснить, что будет дальше слова, как язык развивается дальше слова - оставляя слово само уже позади; 2) применить на практике задуманное, то есть попытаться этой хренью установить коммуникацию. Такой вот эксперимент. Я уж несформулированно хотела нечто такое делать в Найтви, но потом поняла, что нужен язык абсолютно новый. Вот.
Я понимаю, конечно, какая это ахинея - 6 букв. И тем мне самой с себя забавнее! х)) Какой хренотенью я маюсь)) Тем не менее, маюсь) Мало ли, кто чем мается по вечерам))

...

Непосредственно язык, который называется Ион

Главные положения:

* в языке 6 букв: i, e, a, o, u, n.
* все слова в начальной форме начинаются с i, заканчиваются на n.
* пробел как словоразделитель отсутствует; в языке Ион пробел делит предложения. Слова в предложении, значит, пишутся слитно, предложения в каком-то тексте - через пробел, и текст сам выглядит как у нас предложение с маленькой буквы без точки.

Слова:
ion - язык
ien - привет
ian - я
iun - много (показатель множественного числа)
iaon - вы (мн. ч, 2 л.)
ioean - говорить
ioen - имя
iaun - нет
iauen - не
iuan - да
iaen - это, этот
iuen - то, тот

ieon - один
iuon - два
iaen - три

Пока всё...

А дальше нужно связывать слова в предложения. Нужна грамматика. Это то, что находится после буквы n и перед i - всяческие флексии - различные комбинации оставшихся четырёх гласных. Из Найтви я взяла идею со множественным (и прочим) числом. Она состоит в следующем: яблоки = много+яблоко. То есть, берём слово "много", берём слово "имя", например, и соединяем их, как в одно слово. iunioen. Это и будет множественным числом слова ioen.
Это "много" - ещё не то "много". В переводе на русское понимание, это скорее такое отдельное местоимение, значение которого не "много", то есть, не что предметов много, а что предметов - не один. Если же мы хотим сказать именно, что предметов много, то здесь, как и в Найтви, будет другое слово. (его я ещё не придумала) ) Аналогично и с мало, и с несколько, и два, и три, и любое другое число и количество.
Так сложилось исторически, что дальше у меня в "программе" падежи. И так сложилось, что я их все пытаюсь сделать по образцу - в этом случае это одна гласная буква. Их у нас свободных целых 4 - значит, можно сделать 4 падежа, кроме именительного. Первым всегда идёт самый простой генетив - родительный. Сие есть буква -а. Притяжательные местоимения есть генетивы личных, что не так замысловато.
ian - я, iana - мой.
iaon - вы, iaona - ваш.
Связываются притяжательные местоимения с существительными так же, как и в Найтви, и так же, как с числительными, и как, наверное, будет с прилагательными. И так же, как любят немцы.
ianaioen - моё имя

*конец первой части*

Отредактировано Noitarebrever (2013-05-11 20:30:54)

Сетра позавчера кинул мне совершенно поразительную музыку на неведомом языке. Она во мне пробудила на мгновение словоплёта. Я уже давно забыл язык, давно не сочинял, вот я его пытался прошлой ночью вспомнить и понять.

Отредактировано Noitarebrever (2013-06-30 22:09:34)

Второе множественное число - на -иси. Наверное, сформулировать надо так: "общность всех членов множества, их конечная сума, все они целиком". Мне формулировка не нравится, но получше пока не пришла. Примера я знаю тоже два. Первый: "Сахахра иси!" Машинно: глупость в этом множественном роде, по русски можно примерно как "Много глупости!", "Сотня глупостей!" Смысл: очень глупо. То есть, мы ставим во множественный род существительное-понятие, существительное-характеристику, оттого характеристика приобретает что-то вроде превосходной степени. На языке оно выражается через существительное, когда как по-русски то же рациональнее выразить прилагательным или наречием. Вот как-то так.
Само это иси как слово имело смысл, что было истоком, но здесь будет примером номер два. Я колебалась между неясными значениями: словом иси я пыталась назвать траву на лугу, как единство и объединение в одно целое всех-всех маленьких травинок, и капли дождя, единство и объединение в одно целое всех-всех маленьких дождинок. Суть в огромном количестве мельчайших частичек, по одному таких крошечных, незначительных, но вместе создающих некую картину: например, луг или дождь. Потом я ещё думала, все листья на дереве так называть можно, так же снежинки, снеговые хлопья. Но здесь в моём понимании нет никаких прочих слов, только одно иси. Вроде как конкретный предмет (листья это, или капли, или травинки) в значение уже включено. Или - не так важно. Первое я недопустимо практически, а вот второе вполне мыслимо. Ну да это надо всё же иметь определённый закос мозга, такой себе в духе скрати, что бы, под деревом сидючи, на огромное поле взираючи или наблюдая дождь или снег, помнить о каждой травинке-листике-капельке-снежинке и одним словом выражать примерно такую мысль: "Их очень много, их не счесть, по одному каждый из них мал и ничтожен по сравнению с их общим количеством, их единством, целостностью той картины, которую они создают всеми своими мириадами вместе."

...О, нет, на самом деле есть слово, примерно значащееся как страх. Приоткрою великую тайну, а то есть расшифрую, что значит иногда используемое мною как прощание ситхе нокхрит. Сие, как и всё историческое, очень сложно к пониманию мозгом и мне самой, так что и объяснение будет таким же - муть.
Так теперь часто, кратенько, а полная фраза: ситхе нокхрит, стихсе секхарту. Внимательный да заметит. Кратенько оно оттого, что весь основной смысл в первой части уже сказан, но и от того тоже, чтобы избегать упоминания.
Итак,
Принятый перевод фразы на русский таков: Пусть ночью приснятся тебе прекрасные сны, а страхи пусть обойдут стороной.
Ситхе нокхрит - [пусть] ночью [приснятся тебе] прекрасные сны. Квадратные скобки - несказанное и подразумеваемое. Из оставшихся трёх слов, честно, я сама не знаю, что - сон, что - ночь, что - прекрасное, и как может быть три слова, когда их два. Как будто каждое из двух может быть всеми из трёх, вот так как-то.
Стихсе секхарту - [а] страхи пусть обойдут стороной. Слово "секхарту" - загадка всех времён и народов. Оно сродни "секхенте" из известной фразы (где-то я о ней рассказывала...), ну и ему родственно - корень тот же, "секх". Так вот, там "секхенте" обозначало "пришла, явилась". Здесь же: 1) отрицательное значение; 2) наклонение, я его так и называю "наклонение-пусть", которое как бы заклинает действительность на определённый лад. То есть, если более точно перевести, то не обойдут стороной, а не явятся, не придут, не беспокоят пусть, то есть. Ну а оставшееся Стихсе - это прямо целый клубок ассоциаций. Да.

Но я не к конкретной фигуре завела сие объяснение. Я вот что сказать хотела: есть в языке слова ширрохра, асура, дарре, даира, йахи. Да-да-да, и никто мне не может запретить думать то, что я думаю. К тому я это именно, что такова судьба всех имён, для меня немаловажных - они проходят через меня и проявляются в языке. Трепещите... х)

Отредактировано Noitarebrever (2013-07-01 14:32:53)

Птенчик
Ага))
Кхира, кхира, кхира

От того, что слово не хорошо, или от того, что посягнули на твоё имя?))

...Не, кхира - просто птица. Да и то это с нарелика транскрипт. Не уверена, как "птица" на хехраисе.
Зато я Принцессе имя на нём нашла - Аирхера. Ну звучит вроде.
Ещё она у меня всё теперь с Мари ассоциируется. Скрати Маруэну называли Аиса.

А какое хорошо?)

Я так и знала!
Не хера. Аирхэра, если так лучше выглядит.
Аирхе - звезда, ра - суффикс. "Звёздная".

А я просто оставлю тут словарь.

...и ещё забыла, про слова, а точнее про слово, про одно.