Вот именно это мне, в принципе, и нужно))) Я же говорю, в Дримланде так и есть. только всё это в описании самих форумов, куда создаются локации, то есть никакой отдельной темы, там весь форум - такая тема. В принципе, могу Фисе кинуть свой пароль, дабы она взглянула на полную версию Дримланда(надеюсь, гадостей делать не будет, а пароль я всё равно менять собирался). Я просто сегодня всю злобу выместил уже, теперь с рассечённым подбородком хожу, поэтому сейчас я добрый-добрый:)

Ага))) обалденный ресторан:) *на правах рекламы*

Я, кстати, тебя совсем недавно этими грушами ох как кормил...
Для тех, кто не знает: 
Серафима является Совестью Дримланда, её груши - слабые галлюциногены со странным действием - заставляют совесть быть более активной. покушаешь - потом какое-то время ничего плохого сделать не можешь, вернее, можешь, но потом мучашься:)

Fisalia Да, нам повезло, что мы начали именно с Жизни Эльфов, очень повезло)
Какая сомнитеьная дама? *взяла-таки у Фисалии грушу*

Неа. Точно не была))) У меня на неё вся подноготная. Начиналось у неё всё с "Котов-воителей", откуда её потом выгнали. Затем был создан форум про всё тех же котов, но, как говорится, "сдох". Затем были "Драконы-Грифоны", который тоже сдох. И в конце-концов был создан Эа, на базе всё тех же "Котов", но на этот раз с магией и про эльфов. Как ни странно, прижился, во многом благодаря мне и Цирилле.

Именно, вы не совсем точно меня понимаете. Я сейчас как раз в состоянии "чисто-доброго", в следствии чего считаю что любой хоть сколько окрашенный злом поступок(даже-выкладывание "нейтральных" и "злых" стихов и рассказов) считаю нарушением самого себя; что недопустимо... Поэтому и прошу помочь, сказать, прав я или не прав?
Именно что нейтральные могут быть добрыми... Но они нейтральные, а не добрые как раз потому, что в них есть зло, сколь бы ни были благородны их мотивы.
Де Грейв, несмотря на то, что сражаются с Антаром, могут быть вовсе и не благородны, они полностью оправдывают свой титул Темных. Они жестоки, беспощадны-к врагам, но есть ли разница? От этого жестокость не перестает быть жестокостью.
Они доверяют единицам, и даже находясь рядом с ними, они не снимают перевязи с оружием.
Чистый Нейтралитет-не есть добро. Но-и не есть зло. Нейтралитет-это объективный, зачастую жестокий и циничный, но все-таки правдивый взгляд на жизнь... В котором своя выгода ценится в тысячи раз выше остального.
Это не значит, что они не могут быть добрыми. Если это будет им выгодно, они будут хоть ангелами, хоть дьяволами.
Есть и "заваливающийся" нейтралитет-это когда мотивация подкреплена идеалами, моралью, совестью, или же их антиподами. Это-выбор зла меньшего, а не большего.
Абсолютные идеалы-Зло и Добро.
Конечно, многие, принявшие сторону Зла руководствовались желанием заполучить Силы... Но это, опять же, требует неких-пусть и извращенных-идеалов. Желания искоренить Добро и властвовать, например.

Там легче. Там несколько лагерей с практически одинаковыми локациями, вот и всё.

SetraDeGrave Но нет ни абсолютного Добра, ни абсолютного Зла. И в Сетре есть хорошее, Вы написали беспощадны к врагам. Каждый для друзей один, для врагов - другой. [/u] Исключение составляет Иисуc Христос, абсолютный идеал, но я отвлеклась от темы. Вы правы, что добрый человек не может добавлять какие-либо "злые" стихи и проч., в этом Вы правы. Добрый, абсолютно добрый, но ведь опять же все относительно... Нейтральные - добрые, просто не всегда показывают свою доброту.
Если Вы в состоянии "чисто-доброго", то и будите таким!